В начале декабря Андрей aangier Патейчук, один из членов команды «Московские росомахи», участвовавшей в GPL, впечатлил российское покерное сообщество вторым местом на одном из ивентов WPT Five Diamond. Вскоре после этого он дал интервью порталу GipsyTeam.ru, где рассказал о своем опыте участия в таком событии и воодушевляющем результате.
О казино Bellagio и прекрасном подборе соперников
Как мы писали ранее, Moscow Wolverines, так и не пройдя в финал из плей-оффа GPL, не стали упускать возможность поучаствовать в других сериях. Так ребята попали на WPT Five Diamond всей командой, из которых в заключительный хедз-ап прошёл Андрей Патейчук.
Турнир состоялся в знаменитом казино Bellagio, что очень понравилось Андрею. По его словам, в казино были не только прекрасные условия игры, но и менеджмент казино, который приглашает в казино много фишей, которыми можно от души «полакомиться» за покерным столом, чего не бывает в других казино.
Патейчук удивлён тем, как Bellagio приглашает более 100 игроков в ивенты стоимостью $5.000 — $10.000 даже в «мёртвое время», причём там замечательные составы. Такие люди приходят только Bellagio — и больше никуда.
$20 первого депозита + бонусный код “THIRTY” = бонус $30! Никаого отыгрывания и ограничения!
О самой игре и участниках финального стола
Что же касается самой игры, то здесь Андрей признал, что везло ему с начала игры: получив 30.000 фишек на старте, он за 2 уровня поднялся до 150.000 за счёт фишей: за каждым столом их сидело по 4 — 5 человека. Конечно, на поздних этапах игры все они отсеялись, и играть пришлось против настоящих профи. Так, за финалкой против Патейчука вышли действительно сильные покеристы, которых не понаслышке знает покерный мир: Дэвид Сэндс, Дэн Смит, Кейт Холл…
На просьбу журналиста расположить участников финалки по порядку их мастерства Андрей расставил их так:
- Дэн Смит.
- Пауль Хёфер.
- Раинер Кампе.
- Сам Патечук.
- Дэвид Сэндс.
О последнем хедз-апе и одной досадной раздаче
В поединке против Патейчука сыграл Дэн Смит. Стеки у них были примерно одинаковые (по 50 больших блайндов), и соперники заговорили о сделке. Смит соглашался на сделку при условии, что ему доплатят из призового фонда. Андрея такой расклад не устроил — Патейчук не думал, что играет хуже, да и сопоставимость стеков на тот момент давала о себе знать.
Сперва Андрей вышел вперед, доведя свой стек до 3 миллионов (против 2 миллионов Дэна), однако вскоре проиграл очень обидную руку:
«Во-первых, на флопе у нас был флип по эквити – на спаренной доске у меня двухсторонка с двумя оверкартами, у него нижнее совпадение. Во-вторых, я мог забрать по некоторым ранаутам олл-ином на ривере, но ривер открыли такой, что ставить не было смысла – вышла совсем бланковая карта, и он вполне мог вскрыть по паре».
О проигрыше хедз-апа и предыдущем поединке с Дэном Смитом
После проигрыша той руки вперёд вышел Смит, показывая на вскрытиях поочередно тройку, фулл-хаус, тройку, снова тройку и стрит на протяжении около 25 раздач. Андрею же приходили ужасные карты, что и привело впоследствии к проигрышу.
Между прочим, Патейчук уже играл против Дэна Смита в хедз-апе. Случилось это на турботурнире по холдему в Монте-Карло в рамках Гранд финала 12 сезона EPT. Смит узнал Андрея и вспомнил тот хедз-ап, что несколько смутило Дэна, так как он не ожидал, что игра Патейчука изменится и выиграть будет тяжелее.
Ещё раз поздравляем Андрея с заслуженной победой и пожелаем ему взять реванш в третьем хедз-апе против Смита, который, надеемся, рано или поздно случится волею Судьбы.
12/08/2016
641
