Лузово-агрессивные игроки (ЛАГи) — это игроки, использующие очень необычную стратегию. Они пренебрегают золотым правилом профессионального покериста — играть тайтово на префлопе, однако в итоге оказываются в плюсе. Как у них это получается и стоит ли вам переходить на ЛАГ-стратегию?
Мы подробно разберём основные хитрости ЛАГов и поделимся нашим видением относительного того, насколько эта стратегия может быть полезна для начинающего покериста.
Мифы о ЛАГ-стратегии
Несмотря на мифы о том, что лузово-агрессивная стратегия является выигрышной, заметим, что основная масса, использующих её, статистически в основном проигрывает. Может, с этой стратегией играется веселее, однако в результате они всё равно играют в минус. Тайтовому игроку кажется, что ЛАГи разыгрывают множество рук и потом доезжают, чертяки. Однако это лишь кажется.
ЛАГи ловят натсы, наигрывая как можно больше рук
ЛАГи чувствуют апстрик и понимают, что на его волне гораздо проще собирать выигрышные руки, играя на префлопе лузово. Если вы будете сбрасывать 7 рук из 8 на префлопе, едва ли вы набьёте солидный банкролл.
ЛАГи же набивают стек путём большого объёма игры. Больше раздач — больше шансов, логика простая. Однако, с другой стороны, очень легко таким макаром слить от 3 до 5 бай-инов. Некоторые так и докупаются, пока не сольют всё, другие сдерживают себя, достигнув черты стоп-лосса. Сторонним игрокам уловить это сложно, так как ЛАГи либо сидят за столом с нормальным стеком, либо мгновенно вылетают. Если вы заметите у ЛАГа крупный стек, то знайте: ему просто везёт.
Ответ: в школе ПокерСтартер! Это не пустая трата времени на освоение покерной теории – это возможность проверки своих знаний и их апробации на практике! Более того, за успешное освоение материалов школы покера тебя наградят билетами на турниры с денежными призовыми фондами!
На любых лимитах можно встретить ЛАГа, но дело не в его стратегии
ЛАГов много. И если вы начнёте играть успешно, поднимаясь вверх по лимитам, то на новых лимитах вам будут часто встречаться новые ЛАГи. Вероятность проиграться велика, однако хотя бы один задержится на лимите. Вы удивитесь тому, что против вас, как встарь, играет ЛАГ с крупным стеком, будто бы преследует. Поневоле задашься вопросом: «Что я делаю не так?»
Но здесь всё в порядке. Это новый ЛАГ, который статистически попадает за каждый стол. Если вдруг им окажется человек, с которым вы уже играли на лимитах пониже, то имейте в виду: скорее всего, это случайность. Да, ЛАГи тоже могут прорываться на лимиты выше, но это удаётся далеко не всем: стратегия в целом проигрышная.
Разница между KK и AA гораздо больше, чем кажется
Хотя игроки, придерживающиеся лузово-агрессивной стратегии, в целом проигрывают, всё-таки получается, что самый выигрышный игрок на любом лимите — это ЛАГ. Значит, некоторые всё же могут выигрывать, используя эту стратегию? Большинство игроков в покер проигрывает вне зависимости от стратегии, это нужно признать. Так в чём же тут дело?
Всё дело в распределении рук. Любой покерный неофит знает, что сильнейшая стартовая рука — пара тузов, затем идут пара королей, далее — QQ, потом — JJ, затем — 10-10, а следующая по силе рука — туз-король.
Хотя эти стартовые руки идут рядом, между каждыми ближайшими стартовыми руками количественная разница в силе огромна. Вот поэтому многие игроки не могут нормально разыграть пару валетов: вроде бы сильная пара, однако та же пара дам оказывается значительно мощнее. (Правда, профессиональный покерист едва ли ошибется при розыгрыше пары валетов — почитайте на этот счёт советы Даниэля Негреану.)
Следовательно, пара валетов по силе близки к королю-валету, однако такая рука едва ли понравится игрокам. А что же средние руки, например, одномастные валет-шестёрка, семёрка-четвёрка, разномастные десятка-девятка, дама-девятка? Ранжировать их по силе смысла нет: по сравнению с двумя тузами эти руки имеют одинаковую силу. И да, вышеуказанные руки немного слабее одномастных валета-девятки, семёрки-шестёрки, разномастных дамы-валета и короля-десятки, которые большинству кажутся «играбельными».
ЛАГи выигрывают, потому что лучше разыгрывают руку на постфлопе
Разницу между этими двумя группами рук легко ликвидировать сильной игрой на постфлопе, чем и занимаются ЛАГи. Вот и получается, что благодаря этому они разыгрывают одномастных валета и пятёрку выгоднее, чем средний игрок разыгрывает валета и пятёрку одномастных.
А учитывая то, что ЛАГи играют больше рук в час, то и получается, что более сильной игрой на постфлопе они добывают значительно больше профита, нежели обычные тайтовые противники. А уж если им попадутся в руки карманные короли или тузы, то и действий за столом будет ещё больше!
Стоит ли начинающему игроку становиться ЛАГом?
Таким образом, суммируя всё вышесказанное, сделаем следующий вывод: если вы играете тайтово, переходить на лузово-агрессивную стратегию однозначно нельзя. Просто потому, что по статистике большая часть ЛАГов проигрывают. ЛАГ-стратегия успешна только у тех, кто хорошо играет на постфлопе. Впрочем, вы и сами поймёте это, если у вас получится доминировать над соперниками на постфлопе.
Иными словами, просто так перейти на ЛАГ-стратегию не получится. Однако к ней необходимо прибегать тогда, когда вы понимаете, что без неё не обыграть соперников на постфлопе. Вся суть проста: лучше выигрывать тайтово, чем проигрывать лузово.
03/30/2017
578
