Вы — начинающий игрок и пока осваиваете микролимиты. Вы хорошо знаете, что нужно сбрасывать слабые руки, однако после обилия фолдов вдруг замечаете, что игра складывается далеко не так удачно, как хотелось бы. В чём тут дело, спросите вы? А проблема в том, что ваши соперники с большой вероятностью будут играть агрессивно (то есть активно делать ставки, рейзы, ререйзы, даже олл-ины), покоряя банк за банком, а блайнды начнут съедать всё больше и больше вашего стека.
Иными словами, без умения агрессивной игры нельзя обойтись даже на микролимитах. Она поможет не только отбиться от атак других агрессивных игроков, но и пополнить стек. В этой статье мы расскажем вам об основах агрессивной игры на микролимитах.
Когда тайтовая игра перестает быть выгодной?
Фолд является правильным решением только в том случае, если ваши противники играют недостаточно агрессивно. Однако чувствуя, что вы будете играть тайтово и сбрасывать все слабые руки, они начнут хозяйничать за столом, повышать ставки и забирать банк или блайнды, зная, что вы не ответите. А если оппоненты играют слишком агрессивно, блайнды оказываются дорогими, так что в один прекрасный момент придется решиться на перемены в стратегии игры.
Почему нельзя просто отвечать агрессией на агрессию?
Тогда многие новички отвечают на агрессию оппонентов тем же. И что же вы думаете? Такая стратегия также оказывается проигрышной!
И вот почему:
- Ваше преимущество недостаточно. Если соперники чересчур часто играют агрессивно со слабыми руками и вы в ответ также начинаете играть крупными ставками со всякими руками без разбору, то ваш диапазон рук оказывается примерно идентичен диапазону противника. Получается, что игра перестаёт быть выигрышной для обоих, так как широкий диапазон обеспечивает широкую выборку для дисперсии, выравнивающей шансы вас обоих. Преимущества в такой игре оказываются мизерными.
- Если же вы обкатываете ультра-агрессивную игру с одним только соперником и как бы играете в «гонку вооружений», вы развязываете руки оставшимся участникам стола, не ввязанным в ваши «тёрки». Они будут спокойно дожидаться сильных рук, в нужный момент коллировать и отнимать у вас банки. Как правило, играть агрессивно против одного или даже нескольких конкретных игроков — невыгодное предприятие.
Главная задача при борьбе с агрессорами — вскрыть их блеф
Грамотная стратегия против агрессоров заключается в пассивной игре — но только в подходящих случаях. И да, для основной части вызывающих игроков пассивная игра вызовет болезненную перестройку собственного стиля.
Почему болезненную? Потому что такие игроки играют слишком агрессивно, думая, что играют просто агрессивно. Происходит это так: на лимитах $0,1/$0,25 выигрывать можно за счет небольшого расширения диапазона рук на префлопе и начиная играть агрессивно на постфлопе в некоторых важных моментах.
Так вот, такая игра — слишком агрессивная: лишние карманные карты на префлопе дают больше слабых рук на постфлопе. Хотя это срабатывает на агрессивном блефе, такая стратегия проиграет тому противнику, который раскусит вас и будет играть аналогично.
Добавим, что агрессивные игроки больше всего опасаются тех, кто на префлопе играет тайтово, соответственно, чаще ловит на постфлопе сильные руки и часто и неожиданно вскрывает их блеф.
Собственно, вы поняли, как нужно играть, да? Чтобы соперник пытался понять, какая у вас рука, вам нужно чаще коллировать его ставку, доводя до вскрытия.
Пример продолжительной ставки от префлопа до ривера с целью разоблачения
Приведем конкретный пример. Вы играете на лимитах $5/10 со стеком $2.000. Очень агрессивный оппонент рейзит $50, находясь в средней позиции. Баттон отвечает коллом; вы же с большого блайнда также ввязываетесь в раздачу, держа на руках J♥ 10♥.
Итак, в банк пришло $155. Идём дальше по раздаче.
Флоп: 8♠ 7♠ 2♥. Вы чекаете; тот, кто рейзил на префлопе, делает ставку в $100, баттон сбрасывает карты. Вы отвечаете коллом. В банке — $355.
Тёрн: J♣. Вы пропускаете ход, оставшийся в игре соперник снова делает ставку — $300, вы отвечаете коллом. В банке — $955.
Ривер: K♠. Вы снова чекаете, а ваш оппонент бетит $800.
Чем плох пиковый король на ривере? Он, во-первых, даст флеш (если у соперника две пиковых карты), а во-вторых, является самой старшей картой на борде. Шансы, что вы позади, есть. Но давайте оценим пот-оддсы, то есть шансы банка: ваш колл будет стоить $800, в то время как в банке уже $1.755. Получаем соотношение: $1.755:$800 ≈ 2:1. Стало быть, выигрыш нужен немногим более чем в 31% случаев, чтобы колл был оправдан.
Методы определения блефа по борду при отсутствии сильной руки
Шансы банка в 31% на микролимитах — необоснованная надежда. Завсегдатаи микролимитов никогда не стали бы играть агрессивно, не имея тут стрит или хотя бы флеш. Они могли бы, конечно, и лихо блефануть, однако вероятность выигрыша здесь и близко не стояла с 31%.
Однако опытные «агрессоры» осознают, что на таком ривере можно сделать хороший блеф. И вот почему: делать ставки из улицы в улицу на таком флопе станут многие, безотносительно к картам, которые им пришли. Так, валет на терне можно счесть за самую старшую карту – значит, они должны блефовать дальше. А после колла на терне они не смогут не сделать третью ставку. И вот поэтому, сделав колл на ривере в данном случае, вы получите в ответ вскрытие двух любых карт, с которыми вступили в раздачу, и неважно, сильная или слабая рука у них в итоге окажется.
Только в этом руме есть своя собственная школа обучения покеру, в которой тебе дадут не только доступ к обширнейшей библиотеке покерных сведений, но дадут возможность проверить свои знания и проявить их на практике! Более того: за активное и успешное обучение ПокерСтарс наградит тебя ценными призами, включая деньги на счёт и билеты на различные турниры!
Таким образом, агрессивная игра вашего соперника вызвана картами на борде и, в частности, возможностью добыть ауты на терне и ривере, — а вовсе не силой его руки. Если допустить, что противник блефует несколько реже, чем в вышеописанном примере, процент ваших выигрышей всё же будет выше 31%. Стало быть, сделать колл на таком ривере — правильное решение.
Не дайте агрессорам выбить вас из раздачи!
Подведем итоги. Обучение агрессивной игре даёт правильное понимание покера. Так, если на микролимитах вам нужно постоянно проявлять агрессию, чтобы быть в плюсе (а при агрессии в вашу сторону сбрасывать слабые карты, если они пришли), то на лимитах повыше нужно понимать следующее: сопернику важно выбить вас из игры, и нужно понимать, когда противник использует для этого блеф. И хорошим оружием против подобного агрессивного блефа станет простое пас
10/03/2016
723
